Maktmisbruk fra politikere og administrasjon i Vestvågøy kommune.
I forbindelse med at flertallet i kommunestyret har vedtatt å fortsette prosessen med felles rektor på Haukland, Eltoft og Bøstad, og Valberg og Svarholt skoler, trykker vi en felles uttalelse fra de bygdene som er berørt.
Omsider har sentraliseringskåte (maktsyke) politikere og rådmann kommet første steg på veien i prosessen med å sentralisere skolene i Vestvågøy, nemlig og få vedtatt at det skal være felles rektor for Valberg og Svarholt, og for Haukland, Eltoft og Bøstad skole. Spesielt for Høyre med May Jakobsen og Vestvågøylista med Eva Karin Bush i spissen har sentraliseringen lenge vært en fanesak, men at Arbeiderpartiet, KRF og SV støttet akkurat denne saken hadde vi ikke trodd.
I dette meningsløse forsøket er det nesten ingen ting å spare når det gjelder økonomi. Det fins ikke et eneste fornuftig pedagogisk argument. En del politikere terper på det med kvalitet i skolen og kvalitetsheving, dette er blitt et populistisk uttrykk i mangel på fornuftige argumenter. Kan de forklare hva kvalitet i skolen er, og har vi ikke det i dag.? Hva skal felles rektor i så fall bidra med i forhold til dette?
Skolene det gjelder er gode skoler i dag. De fådelte skolene har et meget godt nettverkssamarbeid seg imellom, mange planer på den enkelte skole er forankret i de lokale miljøene i sine nærområder. Grendeskolenes kontakt med sentralskolene i forbindelse med elevenes overgang til disse, har aldri vært noe problem.
Saken ble vedtatt i kommunestyret den 22.02.05. Opposisjonen krevde gjenopptakelse av saken i kommunestyre den 26.04.05, på bakgrunn av nye momenter, dette ble nedstemt. Ordføreren var klar på at saken var nok utredet fra før, selv om det lå nye opplysninger med betydning til grunn, men at dette ikke var noen grunn til gjenopptakelse.
Saken har vært en prestisjesak fra posisjonen og rådmann fra begynnelse til slutt, -”vi vet hva som er best for dere som saken virkelig gjelder, det er vi som bestemmer selv om vi ikke har peiling om hvordan opplegget skal være, dette er i alle fall en forandring bare for å vise at vi gjør noe.”
Blant annet har argumentet om at det er vanskelig å få tilsatt rektorer blitt brukt. Dette er et oppkonstruert problem, det har vært nok velkvalifisert søkere til disse stillingene. En kan ikke forvente at en rektor som har søkt på en stilling som varer fram til jul 2004, og har andre planer for neste år, plutselig skal fortsette ut skoleåret for at det fra kommunens behov plutselig ble nødvendig.
Grendeskolene har blitt nevnt som farmerskoler fra politikere, hva de nå måtte mene med det.
I oppvekstkomitemøte den 10.02.05, som denne gang ble ledet av ordføreren, skulle rektorsaken behandles. FAU fra Eltoft krets hadde på forhånd avtale med egentlig leder av komiteen, Finn Pettersen, om et innspill i saken. Han blir nektet å framføre dette av møteleder. Dette er en skummel hersketeknikk. Hva er baktanken med dette må en lure på?
I gredendeskolekretsene blir det ikke sagt nei til felles rektor bare for å si, ”nei vi vil ikke”, det er meget godt begrunnet om hvorfor en ikke ønsker det slik, fra alle som har uttalt seg i saken. Elevrådene, klubbene og rektorene på skolene har sagt sitt, FAU-ene, velforeninger, bygderåd og husmorlag det samme, vi ønsker ikke felles rektor.
Det som kanskje er mest tungtveiende, er at nesten 100% av befolkningen i de tre grendeskolekretsene har skrevet under på at de ikke ønsker felles rektor. I tillegg har 160 i Bøstad krets og 110 i Stamsundt krets skrevet seg på bare ved at listene har ligget på en bensinstasjon og i butikk. Totalt har på noen få dager nærmere 800 av Vestvågøys befolkning skrevet under. Disse listene ble levert ordfører før siste kommunestyremøte.
En enstemmig oppvekstkomite gikk inn for rektor ved den enkelte skole. I kommunestyremøte like etter, snur posisjonspartiene helt om i saken og stemmer for felles rektor. Hvordan skal det i det hele tatt gå an å stole på og å ha tillit til politikere som vingler på en slik måte.
Når slike klare signaler fra så stor del av folket om å få beholde det en allerede har, ”ikke blir lånt øret til” av posisjonspartiene, da vil vi si at lokaldemokratiet helt er satt ut av funksjon.
Dette er ren arroganse og maktdemonstrasjon overfor folket fra posisjonen, det samme er det i forhold til de gruppene som har gitt høringsuttalelser. Da en vet at der er personer fra posisjonen som ikke ønsker det slik, må det være partipisken som har gjort utslaget i deres stemmegiving, håndtert av bl.a. Eva Karin Bush og Guri Ingebrigtsen.
Vi håper virkelig at i alle fall de som har skrevet under på listene, husker dette når det skal velges nye politikere.
Til opposisjonspolitikerne som har jobbet med å få tatt saken opp igjen, som lytter til folket, og som står ved det dere tidligere har sagt når det gjelder skole. Dere viser at dere er til å stole på, takk for god jobbing.
Steinfjorden bygderåd
Svein F. Hansen
FAU ved Eltoft skole
Werner Martinsen
FAU ved Haukland skole
Berit Sand
Valberg vel
Einar Berg Hansen
FAU ved Valberg skole
Evelyn Knutsen
Klubben ved Eltoft skole
Klubben ved Haukland skole
Kluben ved Valberg skole
I dette meningsløse forsøket er det nesten ingen ting å spare når det gjelder økonomi. Det fins ikke et eneste fornuftig pedagogisk argument. En del politikere terper på det med kvalitet i skolen og kvalitetsheving, dette er blitt et populistisk uttrykk i mangel på fornuftige argumenter. Kan de forklare hva kvalitet i skolen er, og har vi ikke det i dag.? Hva skal felles rektor i så fall bidra med i forhold til dette?
Skolene det gjelder er gode skoler i dag. De fådelte skolene har et meget godt nettverkssamarbeid seg imellom, mange planer på den enkelte skole er forankret i de lokale miljøene i sine nærområder. Grendeskolenes kontakt med sentralskolene i forbindelse med elevenes overgang til disse, har aldri vært noe problem.
Saken ble vedtatt i kommunestyret den 22.02.05. Opposisjonen krevde gjenopptakelse av saken i kommunestyre den 26.04.05, på bakgrunn av nye momenter, dette ble nedstemt. Ordføreren var klar på at saken var nok utredet fra før, selv om det lå nye opplysninger med betydning til grunn, men at dette ikke var noen grunn til gjenopptakelse.
Saken har vært en prestisjesak fra posisjonen og rådmann fra begynnelse til slutt, -”vi vet hva som er best for dere som saken virkelig gjelder, det er vi som bestemmer selv om vi ikke har peiling om hvordan opplegget skal være, dette er i alle fall en forandring bare for å vise at vi gjør noe.”
Blant annet har argumentet om at det er vanskelig å få tilsatt rektorer blitt brukt. Dette er et oppkonstruert problem, det har vært nok velkvalifisert søkere til disse stillingene. En kan ikke forvente at en rektor som har søkt på en stilling som varer fram til jul 2004, og har andre planer for neste år, plutselig skal fortsette ut skoleåret for at det fra kommunens behov plutselig ble nødvendig.
Grendeskolene har blitt nevnt som farmerskoler fra politikere, hva de nå måtte mene med det.
I oppvekstkomitemøte den 10.02.05, som denne gang ble ledet av ordføreren, skulle rektorsaken behandles. FAU fra Eltoft krets hadde på forhånd avtale med egentlig leder av komiteen, Finn Pettersen, om et innspill i saken. Han blir nektet å framføre dette av møteleder. Dette er en skummel hersketeknikk. Hva er baktanken med dette må en lure på?
I gredendeskolekretsene blir det ikke sagt nei til felles rektor bare for å si, ”nei vi vil ikke”, det er meget godt begrunnet om hvorfor en ikke ønsker det slik, fra alle som har uttalt seg i saken. Elevrådene, klubbene og rektorene på skolene har sagt sitt, FAU-ene, velforeninger, bygderåd og husmorlag det samme, vi ønsker ikke felles rektor.
Det som kanskje er mest tungtveiende, er at nesten 100% av befolkningen i de tre grendeskolekretsene har skrevet under på at de ikke ønsker felles rektor. I tillegg har 160 i Bøstad krets og 110 i Stamsundt krets skrevet seg på bare ved at listene har ligget på en bensinstasjon og i butikk. Totalt har på noen få dager nærmere 800 av Vestvågøys befolkning skrevet under. Disse listene ble levert ordfører før siste kommunestyremøte.
En enstemmig oppvekstkomite gikk inn for rektor ved den enkelte skole. I kommunestyremøte like etter, snur posisjonspartiene helt om i saken og stemmer for felles rektor. Hvordan skal det i det hele tatt gå an å stole på og å ha tillit til politikere som vingler på en slik måte.
Når slike klare signaler fra så stor del av folket om å få beholde det en allerede har, ”ikke blir lånt øret til” av posisjonspartiene, da vil vi si at lokaldemokratiet helt er satt ut av funksjon.
Dette er ren arroganse og maktdemonstrasjon overfor folket fra posisjonen, det samme er det i forhold til de gruppene som har gitt høringsuttalelser. Da en vet at der er personer fra posisjonen som ikke ønsker det slik, må det være partipisken som har gjort utslaget i deres stemmegiving, håndtert av bl.a. Eva Karin Bush og Guri Ingebrigtsen.
Vi håper virkelig at i alle fall de som har skrevet under på listene, husker dette når det skal velges nye politikere.
Til opposisjonspolitikerne som har jobbet med å få tatt saken opp igjen, som lytter til folket, og som står ved det dere tidligere har sagt når det gjelder skole. Dere viser at dere er til å stole på, takk for god jobbing.
Steinfjorden bygderåd
Svein F. Hansen
FAU ved Eltoft skole
Werner Martinsen
FAU ved Haukland skole
Berit Sand
Valberg vel
Einar Berg Hansen
FAU ved Valberg skole
Evelyn Knutsen
Klubben ved Eltoft skole
Klubben ved Haukland skole
Kluben ved Valberg skole