Torsdag den 10.februar har oppvekstkomiteen møte, der saken om Prosjekt felles ledelse i skoler skal behandles. I vårt område er det foreslått at Bøstad, Haukland og Eltoft skal ha felles skoleledelse. Fra Steinfjorden har det de siste dagene kommet uttalelser fra FAU på skolen, elevrådet og lærerne på Eltoft skole som alle går mot den løsninga som administrasjonen i kommunen har foreslått.
Steinfjorden bygderåd har sluttet seg til protestene, og sendt brev til ordføreren i Vestvågøy kommuene, rådmannen, oppvekstkomiteen, lederne i de forskjellige partiene.
I brevet som vi gjengir i sin helhet sier bygderådet:
Steinfjorden bygderåd mener det er helt uakseptabelt med felles rektor for skolene i Borgeområdet, det samme synes vi også når det gjelder andre skoler i Vestvågøy kommune.
Bygderådet mener at alternativ 3, hvor skolene beholder rektorfunksjonen, men at det utarbeides et forslag som gir rom for å overføre noe av resursen til merkantil hjelp, er det en må gå inn for.
Vi kan ikke se at ved å overføre rektorresursen fra Eltoft til Bøstad skole, vil gi noen økonomiske besparelser. I Lofot-Tidende av 28.01.05 står det at rådmannen mener at kommunen vil spare 290.000 kroner. Dette er slik det alltid har vært, ingen håndfaste tall, men en tror /mener. I forbindelse med nedlegging av Opdøl skole mente administrasjonen at der var store summer å spare, men hva var de reelle tallene?
Distriktene får aldri fred, med korte mellomrom må det kjempes en kamp for å få beholde skolene. Enten er det full nedlegging, legge ned noen av klassetrinnene, eller som nå at det skal være felles rektor. Dette mener pedagogisk konsulent skal gjøres selv om det blir dyrere, det er jo et viktig prosjekt som skal gjennomføres, koste hva det koste vil. Dersom dette blir gjennomført er det nok første trinn i en framtidig nedlegging av skolene, og det er et stort tilbakeskritt for kretsene.
Hovedbilde · ONÅpne full størrelseFolket i kretsen og de som bruker skolene i det daglige må nå bli hørt, signalene fra alle berørte kretser er ganske klare.
Begrunnelser for å beholde rektorfunksjon ved Eltoft skole, enten det er økonomiske eller pedagogiske årsaker:
• Dersom skolene skal inngå faste rutiner på for eksempel samarbeid mellom syvendeklassene ved skolen, vil dette føre til høye skysskostnader.
• Felles rektor bør ha en del tid på skolene som slås sammen, og dette vil føre til dårlig økonomisk utnyttelse, da en høyt lønnet rektor vil bruke mye i reisetid i løpet av et år.
• Det er snakk om at felles forbruksartikler ved skolene vil gi besparelser ved innkjøp, men dette vil påføre en god del utgifter i transport mellom skolene.
• Møtevirksomhet mellom rektor og pedagogisk ansvarlig ved småskolene, vil føre til at disse blir mye borte fra skolen, noe som går ut over viktig pedagogisk utviklingsarbeid.
• Grendeskolene vil ikke få den samme tilgang til opplysninger som en skole som har egen rektor vil kunne få, f. eks. etter rektormøter.
• Utvekslingen av pedagogiske opplegg vil kunne gå like greit selv om begge skolene har egen rektor.
• Tor Arntzen sier at mange skoler har gode erfaringer med felles rektor. Han nevner ikke at det også er skoler som finner løsningen så dårlig at de er gått tilbake til tidligere ordning med egen rektor.
• Han sier også at det er de små skolene som er i mot. Selvfølgelig er det slik, de større har ingen ting å frykte, der har saken knapt vært diskutert.
Steinfjorden bygderåd vil gi sin fulle støtte til uttalelsene og argumentene fra FAU, elevrådet og lærerne ved Eltoft skole, og vi mener at det bør bli lagt vekt på hva brukerne mener.
